Billig-visker overrasker
Svenske Testfakta har ved hjelp av Dekra Automobil testet åtte ulike viskerblad fra forskjellige produsenter.
Vinneren ble viskerbladet fra Bosch, hårfint foran SWFs viskerblad. Det som skilte disse to fra de andre var den viktige egenskapen å holde frontruta vannfri i høyere hastigheter. Begge får også ros for at de er enkle å montere.
Også Biltemas rimelige viskerblad gjør det godt og sikret tredjeplassen i denne testen foran langt dyrere og mer anerkjente viskere fra blant annet premium-produsenter som Continental og Hella.
Produsent: Valeo
Modell: Everguard VSF 65
Prisklasse: ca. 285 kroner
Testresultat
Dette er ikke viskeren hvor du får mest for pengene – det er særlig egenskapene i høy hastighet som trekker ned totalscoren.
Valeo Everguard VSF 65: 7,8 poeng av 10
Fordeler
- Tørker ok i lav hastighet
Ulemper
- Testens dyreste
- Trekk for bruksanvisning
- Tørker litt dårlig i høy fart
Lignende viskere i testen
Bosch AeroTwin AP 650 U
Viskerbladet fra Bosch ble best i test med 9,5 av 10 mulige poeng.SWF Connect SC 65
Viskerbladet fra SWF skårer høyt i alle testkategorier og får en knapp andreplass i testen av vindusviskere med totalt 9,4 av 10 mulige poeng.Biltema Flatblade 650 mm
Viskerbladet fra Biltema er både billig og bra. For rett over 100-lappen får du en god vindusvisker. Det sikrer tredjeplassen i årets test med 8,7 av 10 mulige poeng.Trico Force TF 650 L
Viskeren til Trico tar fjerdeplass i testen av vindusviskere. Midt på treet prismessig, men får noe trekk for tørkeegenskapene i høy hastighet. Viskerbladet oppnår 8,6 av 10 mulige poeng.Promeister Clearview PM 650 FX
Viskerbladet fra Promeister når ikke helt opp i testen av vindusviskere, og det er særlig egenskapene i høy hastighet som trekker ned totalscoren. 7,7 av 10 mulige poeng.Continental AquaCTRL2 650 mm
Continental er en kjent merkevare, men viskerbladet tok en skuffende nest sisteplass i testen av vindusviskere med 7,6 poeng av 10 mulig.Hella Smarttech Aerodynamic ST 65
Testens taper er viskerbladet fra Hella. Det oppnår kun 6,9 av 10 mulige poeng.
